• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Мероприятия

Научный семинар "Трансдисциплинарные приложения наук о данных"

Мероприятие завершено

22 июня в 17:00

Серия встреч «Искусственный интеллект: этика, право и стандартизация»

Программа первой встречи:

Приветственное слово руководителя лаборатории

ДОКЛАДЫ

Кузнецов Сергей Олегович

- д.ф.- м.н., заведующий МЛ ИССА НИУ ВШЭ;
- руководитель Департамента анализа данных и искусственного интеллекта;
- академический руководитель магистерской программы «Науки о данных»;
- член редколлегий журналов «Information Sciences», «International Journal of General Systems», «Бизнес-информатика».

Искусственный интеллект на практике: объяснимость, интерпретируемость, прозрачность, надёжность и другие характеристики

Незнанов Алексей Андреевич

- к.т.н., доцент, старший научный сотрудник МЛ ИССА НИУ ВШЭ;
- член международного Института инженеров электротехники и электроники (IEEE);
- член ассоциации разработчиков и пользователей искусственного интеллекта в медицине «Национальная база медицинских знаний».

Искусственный интеллект: стандартизация и иные юридические проблемы (обзор проблематики)

Огородов Дмитрий Владимирович

- к.ю.н., член Комитета по вопросам искусственного интеллекта при Комиссии Правительства РФ по делам ЮНЕСКО;
- арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

Искусственный интеллект и сертификация авиационной техники: вызовы и перспективы

Патраков Андрей Григорьевич

- специалист в области сертификации авиационной техники;
- основатель сети экспертов Aerospace Innovation Management (AIM) Group;
- генеральный директор ООО «РАНАВИА» (сервис для сертификации дронов с применением AI/ML и Big Data).

Основные вопросы:

1. Частно-и публично-правовая квалификация технических решений с элементами ИИ.

2. Вопросы междисциплинарного взаимодействия наук об ИИ с юридическими науками в процессе выработки комплексной научной основы для разработки стандартов в области ИИ:

Специфика стандартизации технических решений с элементами ИИ в отдельных отраслях техники (в частности, авиационный транспорт, морской транспорт, медицинская техника).

3. Критика отечественных и зарубежных предложений о наделении техники правосубъектностью (статусом самостоятельного от их владельца субъекта права, включая самостоятельную деликтноспособность техники).

4. Проблематика технологий ИИ в контексте частного (гражданского) и публичного права, а также комплексных отраслей законодательства (о здравоохранении и биоэтике, транспортного законодательства).

5. Юридическая проблематика «машинного творчества» (включая столь неоднозначные направления как deepfake art).

6. Международно-правовые проблемы вооружения и военной техники с элементами ИИ (боевых автономных / интеллектуальных систем).

7. Решённость в действующем российском уголовном и гражданском праве вопросов ответственности и этического выбора (так, российскими ГК РФ и УК РФ недвусмысленно разрешена «дилемма вагонетки»).

8. Подход к пониманию актуальной проблематики, именуемой формулой «этика искусственного интеллекта» применительно к российской правовой системе (рекомендательные нормы нравственности и этические декларации корпораций? общеобязательные нормы права? сугубо политические феномены?).

9. Общие вопросы ИИ в контексте гражданского (арбитражного) и уголовного процесса.

10. Конституционные политико-правовые цели, юридические и технологические границы  использования технических решений на основе ИИ при осуществлении правосудия и иного правоприменения.

11. Критика ложной задачи автоматизации ради автоматизации (в том числе органов государственной и муниципальной власти).

12.   Наличие / отсутствие материальной и процессуально-правовой специфики разрешения гражданско-правовых споров и расследования уголовных дел, связанных с созданием и использовании технических систем с элементами ИИ. Например:

- специфика доказывания по такой категории дел;
- споры по госконтрактам на разработку программного обеспечения с элементами ИИ;
- вопросы борьбы с противоправным использованием технологий ИИ и результатов их работы (deepfake и др.) для совершения преступлений.

Особо рассматриваются перспективы и текущая деятельность по стандартизации (техническому регулированию) и сертификация программных / аппаратных / программно-аппаратных технических решений с элементами ИИ: в том числе инициативы в этой сфере IEEE, ACM, ISO, а также деятельность Росстандарта и технического комитета ТК 164 «Искусственный интеллект».

Приглашаем к участию!

zoom